VETRALLA - Non sono passate inosservate le preoccupazioni e le perplessità sollevate da alcuni cittadini in merito alla lottizzazione ''Il Casale'' a Cura di Vetralla. Qui si continua a edificare nonostante sia scaduta da anni la convenzione tra il consorzio e il Comune e quest'ultimo non abbia ancora preso in carico l'area, contravvenendo agli obblighi previsti nella convenzione stessa.

A intervenire sulla questione è un cittadino, Pier Luigi Riccucci, che già in passato si rivolse personalmente al Comune per sollecitare una soluzione del problema e poi firmò un esposto in Procura. Riccucci chiama in causa Flaminia Tosini, già a suo tempo investita del problema, è tutti gli altri candidati sindaco.

Di seguito, ecco il suo intervento:

''E' vero ciò che è stato scritto nell'articolo di Viterbonews24 del 21 settembre (http://www.viterbonews24.it/news/scade-la-convenzione-ma-si-continua-a-costruire,-il-caso-de-il-casal_117175.htm ndr): ''è assordante il silenzio intorno alla lottizzazione il Casale'' e allora proviamo a sentire la voce di qualcuno direttamente interessato alla guida del Comune.

La dottoressa Flaminia Tosini - con cui ebbi la possibilità di parlare prima di rivolgermi alla Procura della Repubblica - all'epoca assessore all'urbanistica, non ha saputo/potuto procedere verso la soluzione del gravissimo problema quando glielo chiesi. Dica, ora, quale è il suo programma al riguardo. Illustre dottoressa Tosini, lei che è esperta per qualifica professionale e per le mansioni svolte presso vari enti pubblici, dica - per favore - se ritiene doveroso da parte del Comune assumere in carico il comparto urbanizzato ed eventualmente come intende procedere.

La sua risposta a questo quesito riguarda le famiglie residenti nel comprensorio in esame, ma interessa anche il corpo elettorale che vuole sapere se si vuole porre un rimedio a questo scandalo amministrativo di cui lei è ''corresponsabile'' per il quinquennio che volge al termine, oppure se le cose devono (ho detto ''devono'') rimanere così come stanno.

Ormai la polizza fideiussoria, sottoscritta a suo tempo da alcuni consorziati, è scaduta quindi non c'è più il rischio che la compagnia assicurativa operi rivalsa nel caso fosse chiamata a pagare. Si tratta solo di ripristinare la legalità amministrativa. Evitando di commettere ingiustizie verso i consorziati che hanno pagato la loro quota di oneri di urbanizzazione e recuperando le somme dovute da chi non li ha pagati ancora. Ho chiamato in causa direttamente Flaminia Tosini, perché già investita a suo tempo della questione, ma il quesito è rivolto anche agli altri candidati sindaco. Come intenderanno muoversi su questa vicenda in caso di una loro elezione?''

dott. Pier Luigi Riccucci