VALENTANO - Resta alta la tensione tra il Comune di Valentano e il consorzio 'I Felceti' sulla chiusura delle isole di raccolta dei rifiuti situate all'interno del comprensorio consortile.

Lo scorso 30 ottobre il consorzio ha chiuso le aree di raccolta. Alla base della decisione c'è la questione delle responsabilità di controllo e sorveglianza che, secondo il Consorzio, sarebbero ricadute interamente su di esso, e a proprie spese, nonostante la gestione della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti sia di competenza comunale.

Il Consorzio sottolinea come tutti i residenti e proprietari all'interno del comprensorio versino regolarmente la Tari, la tassa sui rifiuti che copre i costi del servizio, e ritiene dunque ingiustificato dover sostenere ulteriori oneri per un servizio che spetterebbe al Comune.

 

Sebbene il Consorzio abbia informando tempestivamente i propri soci attraverso manifesti pubblici in cui venivano spiegate le motivazioni della scelta, la decisione ha però suscitato malumori e proteste tra diversi consorziati, che si sono rivolti al Comune chiedendo un servizio alternativo. Secondo quanto riferito  l'amministrazione comunale non avrebbe fornito risposte chiare, limitandosi a suggerire ai cittadini di rivolgersi nuovamente al Consorzio.

Secondo il Consorzio, una soluzione logica e immediata potrebbe essere quella di consentire ai residenti de 'I Felceti' di utilizzare le aree di raccolta già esistenti al di fuori del comprensorio, che sono aperte e usate da tutti i cittadini di Valentano escluso I Felcetani, ''come se noi non fossimo di Valentano''.

''Non si capisce perché ai nostri soci venga negato l'accesso a tali spazi'', lamentano.

La questione riguarda in particolare i residenti non stabili, che frequentano il comprensorio solo nei fine settimana e che ora, con la chiusura delle isole, sono costretti a riportare a casa i rifiuti prodotti durante il soggiorno.

 

Il malcontento è alimentato anche da un senso di abbandono nei confronti dell'amministrazione comunale, accusata di indifferenza e mancate promesse elettorali.

 

''Come le precedenti, anche questa amministrazione – denunciano i soci – si è dimostrata sorda alle nostre richieste. Serviamo solo in campagna elettorale per portare voti, ma poi veniamo dimenticati''.

 

A peggiorare la situazione, la dimissione del consigliere comunale eletto proprio dal Consorzio, che avrebbe dovuto rappresentare gli interessi dei residenti all'interno del Comune, ma che ha lasciato il suo incarico poco dopo l'elezione.  Un vuoto politico che oggi, nel pieno del conflitto con il Comune, si fa sentire ancora di più.