VITERBO - Era necessario tappare le buche con la ghiaia?. Questa, in sostanza, la domanda che un cittadino, Daniele Kling, pone alle amministrazioni che hanno deciso di porre rimedio al problema della strada che congiunge la Canepinese alla Cimina (dall’incrocio per Vitorchiano all’innesto del valico di montagna) non con il solito rattoppo di asfalto, ma con il comune brecciolino.

‘’La strada in questione - commenta Kling - era quotidianamente percorsa da e per Roma dalle persone residenti nei comuni di Canepina, Bagnaia, Vitorchiano; e già “era”, perché, visto lo stato di degrado attualmente raggiunto, sono rimasti in pochi (oltre i residenti delle poche case limitrofe) ad avventurarsi lungo questa ex strada oramai “percorso campestre” degno dei migliori Camel Trophy. La proprietà di questa strada è comunale, o meglio si tratta di una strada intercomunale che coinvolge i comuni di Canepina e Soriano nel Cimino (altri?). Negli anni passati la strada era oggetto di interventi puntuali volti ad arginare i danni causati dalle intemperie; interventi limitati alla posa in opera di “toppe” di asfalto ma efficaci a consentire l’uso dignitoso della stessa. Da più di un anno – prosegue - la strada è stata completamente abbandonata e si sono formate vere e proprie voragini che la rendono di fatto impraticabile. Uno o due giorni prima delle elezioni non so quale Comune ha avuto la geniale prontezza di intervento di chiudere le buche con della ghiaia. La copertura è durata un giorno, - spiega - già dal secondo la pioggia ha portato via tutta la ghiaia posta, ad opera d’arte, da operatori specializzati. Parlando di efficacia ed efficienza della spesa pubblica sarebbe proprio il caso di dire Poveri soldi nostri!’’.

Il cittadino, infine, si rivolge alle Amminitrazioni dichiarando: ‘’in tempi di crisi i cittadini non vogliono/pretendono autostrade su percorsi di montagna, ma sprecare soldi pubblici in questo modo sembra davvero un’offesa al buon senso. Sarebbe risultato sicuramente più dignitoso chiudere la strada al traffico non residente più che destinare risorse economiche verso investimenti senza risultati’’.