CIVITA CASTELLANA - 'Il ritardo nel pagamento degli stipendi e delle tredicesime ai lavoratori è stata una situazione del tutto eccezionale che non si ripeterà più. Anche l'aspetto economico-patrimoniale della società si sta man mano riordinando pertanto, la momento, non c'è nulla di cui temere'. Usa parole rassicuranti la neo amministratrice delegata della Sate Roberta Rossetti per rispondere alle interrogazioni avanzate giovedì pomeriggio in commissione dai consiglieri di opposizione Biondi, Brunelli e Cavalieri, che hanno chiesto chiarimenti sul bilancio e sulla situazione economica e finanziare dell'ente.
Dopo numerosi passaggi, il bilancio della partecipata era già stato al centro di un recente consiglio comunale in occasione dell’approvazione del bilancio consolidato. Nonostante il parere contrario dell’opposizione - M5S, Pd e Rc-, il documento era passato sulla base di una bozza di bilancio elaborata dalla Sate e approvata dal cda, in quanto il documento definitivo non era ancora stato redatto. Già allora si evidenziava una criticità di fondo che aveva spinto la minoranza a chiedere delucidazioni. Era inoltre emerso che, fino a quel momento, il Comune aveva maturato utili nei confronti della Sate per circa 625 mila euro, una somma che secondo l’amministrazione sarebbe stata impiegata per compensare parte del passivo. In parole povere quanto accaduto nel 2024 era solo frutto di costi iniziali di attuazione della gara d’appalto, che aveva portato i conti dell'azienda in perdita'
'A quel punto - ha tentato di spiegare il vicesindaco Parroccini con delega alle partecipate - il Comune ha fatto dei controlli per capire se i dati iscritti al bilancio fossero conformi, dopodiché il bilancio è andato in banca ma nel frattempo decadevano le cariche sociali e si è opato per la scelta dell'amministratore unico, che ha provocato un allungamento dei tempi burocratici e l'interruzione momentanea delle linee di credito delle banche'. Motivo per cui si sarebbero allungati i tempi di pagamento degli stipendi.
Ma Biondi resta scettico: 'Non è emerso nulla di nuovo di quanto avevamo percepito in questi mesi ovvero che la situazione economica e finanziaria negativa si era protratta ben oltre le loro previsioni e dichiarazioni fatte nei mesi scorsi. Inoltre, se da un lato il controllo del comune sul bilancio 2024 si era reso necessario per chiarire la congruità di alcune spese, è anche vero che l' interlocuzione è andata avanti per troppi mesi arrivando a fare approvare il bilancio a fine novembre (30 aprile era la scadenza) . Questo per noi dimostra come qualche ingranaggio non abbia funzionato alla perfezione portando le banche al prevedibile mancato rinnovo dei fidi per alcuni mesi con tutte le conseguenze, anche esse facilmente intuibili, del caso'.
Foto gallery
