In questo sito non vengono utilizzati cookies per raccogliere informazioni personali in modo diretto ma alcuni elementi di terze parti potrebbero anche utilizzarli.
Cliccando su "approvo", navigando il sito o scorrendo questa pagina confermi di accettare i cookies (che ricordiamo possono essere sempre disabilitati dalle impostazioni del tuo browser).
Leggi come vengono utilizzati i cookies su questo sito - Approvo
'Per il servizio di dearsenificazione a Talete i cittadini pagano 9 milioni l'anno'
Biondi (M5S) torna sull'ordinanza di non potabilitą dell'acqua a Civita Castellana e presenta interrogazione comunale
07/10/2023 - 07:28
'Per il servizio di dearsenificazione a Talete i cittadini pagano 9 milioni l'anno'
Biondi (M5S) torna sull'ordinanza di non potabilità dell'acqua a Civita Castellana e presenta interrogazione comunale
CIVITA CASTELLANA - Superamento del livello di arsenico nel territorio comunale di Civita Castellana, il Movimento cinque Stelle, tramite il suo capogruppo Valerio Biondi, presenta un'interrogazione all'amministrazione guidata dal sindaco Luca Giampieri.
'Abbiamo appreso dell’ordinanza di non potabilità dell’acqua su tutto il territorio del nostro comune - afferma Biondi - emessa dal sindaco a seguito della nota del 3 ottobre 2023 con cui la ASL di Viterbo comunicava l’esito delle analisi periodiche eseguite dall’Arpa nei punti di monitoraggio presenti a Civita Castellana. Il tema appare, oltre che preoccupante in quanto si parla di salute pubblica, alquanto attuale poiché proprio oggi ci sarà a Viterbo un’assemblea pubblica per affrontare il tema della potabilità dell’acqua nella nostra Provincia'.
Tuttavia, prosegue: 'non possiamo non fare una prima considerazione alla luce del fatto che la Talete sostiene un costo per la dearsenificazione completamente a carico della società dal 2018 e quindi dei cittadini che pagano le bollette, e che ammonta a circa 9,6 milioni di euro annui e rappresenta una delle voci di costo maggiori del bilancio di Talete. Ci chiediamo pertanto come sia possibile uno sforamento di oltre il 50% dei limiti di arsenico previsti dalla legge se di contro si spendono ingenti somme per la manutenzione dei dearsenificatori? Premesso che come Movimento 5 Stelle, a livello locale, abbiamo sempre detto che è necessario e non più rinviabile un sostegno economico alle spese per la manutenzione degli impianti da parte di Regione Lazio e Ministero (come fatto in passato) in quanto si tratta di tutela della salute pubblica, ci interroghiamo anche sul fatto se questa opzione adottata anni fa sia effettivamente la più ottimale per i cittadini sia in termini di costi da sostenere che in termini di risultati ottenuti'.
CIVITA CASTELLANA - Superamento del livello di arsenico nel territorio comunale di Civita Castellana, il Movimento cinque Stelle, tramite il suo capogruppo Valerio Biondi, presenta un'interrogazione all'amministrazione guidata dal sindaco Luca Giampieri.
'Abbiamo appreso dell’ordinanza di non potabilità dell’acqua su tutto il territorio del nostro comune - afferma Biondi - emessa dal sindaco a seguito della nota del 3 ottobre 2023 con cui la ASL di Viterbo comunicava l’esito delle analisi periodiche eseguite dall’Arpa nei punti di monitoraggio presenti a Civita Castellana. Il tema appare, oltre che preoccupante in quanto si parla di salute pubblica, alquanto attuale poiché proprio oggi ci sarà a Viterbo un’assemblea pubblica per affrontare il tema della potabilità dell’acqua nella nostra Provincia'.
Tuttavia, prosegue: 'non possiamo non fare una prima considerazione alla luce del fatto che la Talete sostiene un costo per la dearsenificazione completamente a carico della società dal 2018 e quindi dei cittadini che pagano le bollette, e che ammonta a circa 9,6 milioni di euro annui e rappresenta una delle voci di costo maggiori del bilancio di Talete. Ci chiediamo pertanto come sia possibile uno sforamento di oltre il 50% dei limiti di arsenico previsti dalla legge se di contro si spendono ingenti somme per la manutenzione dei dearsenificatori? Premesso che come Movimento 5 Stelle, a livello locale, abbiamo sempre detto che è necessario e non più rinviabile un sostegno economico alle spese per la manutenzione degli impianti da parte di Regione Lazio e Ministero (come fatto in passato) in quanto si tratta di tutela della salute pubblica, ci interroghiamo anche sul fatto se questa opzione adottata anni fa sia effettivamente la più ottimale per i cittadini sia in termini di costi da sostenere che in termini di risultati ottenuti'.