ANNO 16 n° 274
Diritti degli animali, Rossi: ''Istituiremo un garante''
17/04/2013 - 11:30

'Istituiremo presso il Comune di Viterbo un Garante per i Diritti degli animali. Un punto di riferimento per tutti i cittadini'. Ad impegnarsi in questa direzione è il candidato sindaco di Viva Viterbo, Filippo Rossi, ieri sera alla Libreria del Teatro durante l'incontro 'Viterbo vuol bene agli animali'. Assieme a Filippo Rossi anche Dominga Martines (avvocato e vicepresidente del Comitato per la tutela dei diritti degli animali) e Cristiano Zappi (candidato di Viva Viterbo e presidente del Comitato per i diritti degli animali).

'La nostra idea di città - spiega Rossi - vuole essere accogliente anche rispetto al mondo degli animali. Perché anch'essi, come ognuno di noi, nascono uguali davanti alla vita e hanno gli stessi diritti all'esistenza. Un'esistenza fondata sull'affetto e la dignità. Fondata su diritti precisi e sull'assistenza da parte delle istituzioni'.

'Tanti cuccioli - sottolinea la Martines - nascono proprio nei canili. Molte amministrazioni contribuiscono economicamente per chi intende adottare un cane ma secondo me non è la formula giusta perché più volte mi è capitato di notare che, appena il Comune, per una qualche ragione, smette di erogare l'aiuto alle famiglie, il cane ritorna al canile. Sarebbero invece preferibili convenzioni con veterinari e negozi specializzati per chiunque volesse adottare un cane'.

'Il Garante per i diritti degli animali - ha dichiarato Zappi - serve ad accordare il lavoro tra le Asl e le varie associazioni di volontariato e accoglie le segnalazioni dei privati. Servono inoltre aree di sgambamento in ogni quartiere, cioè spazi attrezzati per permettere ai cani di correre. A Viterbo, purtroppo, ne esiste soltanto una. Infine in alcuni comuni dell'Alta Italia è stato abolito il randagismo ed è ritornato il cane di quartiere per evitare l'affollamento nei canili. Il cane di quartiere, munito di microchip, sterilizzato, e vaccinato, è accudito dai cittadini'.

'Se a Viterbo esiste solo un'area di sgambamento dislocata male - ha concluso Rossi - significa che il Comune non le ha ritenute fondamentali. Si sono adagiati su ciò che non c'è come se fosse ineluttabile, senza cercare nemmeno di cambiare le cose'.

 

 

Facebook Twitter Rss