VITERBO - BET 1128, in una nota, comunica che sono state depositate altri importanti pronunce emesse dal Tribunale del Riesame di Viterbo e dalla III sezione penale del Tribunale di Palermo che ha assolto il titolare di un Ctd con la formula più ampia perché “il fatto non sussiste”.

''In particolare - viene spiegato nella nota - il Tribunale di Viterbo ha accolto in tempi record il ricorso presentato revocando un decreto di sequestro preventivo emesso dal gip del tribunale Viterbese. Nonostante la presenza di altri sequestri, solo il ricorso di BET1128 ha trovato accoglimento: 'per l’assoluta unicità e peculiarità dell’operatore maltese, riconoscendo l’assoluto rilievo delle motivazioni del ricorso inoltrato al Tar Lazio avverso il bando 2000, peraltro evidenziati dalla stessa Suprema Corte di Cassazione Penale che ne ha certificato la discriminazione. Alla luce di tutto ciò appare legittima la necessità di intervenire disapplicando la normativa in questione dovendosi di conseguenza ritenere quindi insussistente il delitto in esame'”.